军屯易水，召疾陆眷，将与之俱攻襄国。浚为政苛暴，将吏又贪残，并广占山泽，引水灌田，渍陷冢墓，调发殷烦，下不堪命，多叛入鲜卑。从事韩咸切谏，浚怒，杀之。疾陆眷自以前后违命，恐浚诛之。勒亦遣使厚赂，疾陆眷等由是不应召。浚怒，以重币诱单于猗卢子右贤王日律孙，令攻疾陆眷，反为所破”

相比王浚，二五仔司马睿却是混得风生水起。说其是二五仔，盖因他与王导本为司马越一手提携，他的江南本被视作司马越集团的重要后援，可不论正史还是这一时空，在司马越意欲召集天下兵马之际，司马睿都没吭声，洛阳救急亦然。

当然，这也不能全怪司马睿忘恩负义，谁想坐稳江南，都得代表江东士族的利益，而出兵中原根本不合江东利益，司马睿自然不愿像孙策那样死得不明不白！不过，不出兵并不代表不做大，江东集团在偏安一隅方面，绝对有着极高的政治智慧。

首先，就是不称帝不求虚名。在天下都为称帝（或称皇太子）闹得沸沸扬扬之际，司马睿与江东集团颇合明太祖九字真言的精髓，保持了观望态度，进而吃完东家吃西家，司马睿的头衔也被各个晋廷陆续加封，水涨船高的成了名副其实的江南王。兼有地理偏安，江东可比华兴府更受世家大足青睐，于是，名士带着人口纷纷来投，司马睿遂实力大涨。

《资治通鉴》有载“时海内大乱，独江东差安，中国士民避乱者多南渡江。镇东司马王导说琅邪王睿收其贤俊，与之共事。睿从之，辟扌彖属百馀人，时人谓之百六扌彖。以前颍川太守勃海刁协为军咨祭酒，前东海太守王承、广陵相卞壶为从事中郎，江宁令诸葛恢、历阳参军陈国陈頵为行参军，前太傅扌彖庚亮为西曹扌彖。”

有江东士族为基础，有南渡贤才为臂膀，司马睿与江南集团可没闲着，一边夯实自身基础，一边就近扩张，该出兵时绝不含糊，为打造一个稳固的江南不遗余力。譬如，在长江以南，他们清剿了不服管的江州刺史华轶等人，在江北，他们则贯彻守江必守淮的治理，非但趁乱吞并了徐州广陵，更是镇压了坐拥淮南的镇东将军兼扬州都督周馥。

《资治通鉴》有载“江州刺史华轶，歆之间孙也，自以受朝廷之命而为琅邪王睿所督，多不受其教令。郡县多谏之，轶曰“吾欲见诏书耳。”及睿承荀籓檄，承制署置官司，改易长吏，轶与豫州刺史裴宪皆不从命。睿遣扬州刺史王敦、历阳内史甘卓与扬烈将军庐江周访合兵击轶。轶兵败，奔安成，访追斩之，及其五子。裴宪奔幽州。”

值得一提的是老将周馥，他可谓晋廷的忠臣孤臣。正史中他是因为上书晋怀帝迁都离开洛阳死地，被司马越怒而传檄征讨，进而被司马睿派兵攻灭；这一时空周馥虽未上书迁都，但仍被司马睿的江南集团寻个由头覆灭。关键就在于怀璧其罪，守江必守淮，他占的淮南是江南集团北方防线的重要一环，焉能留在他这个不服司马睿的孤臣手中？

要说周馥的个人能力，比起司马睿这个史上最弱开国皇帝要强得多，其军兵战力本也绝非鱼腩，但他却被司马睿集团轻松覆灭，最大败因则在于内部不和，或说周馥的孤臣举措背离了淮南士族的根本利益。于是，周馥对抗司马睿的战斗仅支撑不到一个月就告全线崩溃，没办法，他的军兵大多掌控在士族将领手中，动辄就是麾下叛变投敌，换了战神孙武来指挥也打不赢啊。

必须说，在天下大乱的格局下，士族们不需要丁原韩馥，也不需要刘表陶谦，而需要刘备孙坚，集权力保江南的司马睿显然更符合淮南乃至江南士族的择主要求，这是周馥的最大败因，也是华轶等人的主要败因。事实上，这一时期司马睿一统江南，看似动作不小，却基本没甚恶仗，说一句传檄而定都不为过，不得不令人感慨他的狗屎运。

更有甚者，就在次年，荆州集团的大佬山简十分适时