建安三年五月，曹操退军。

出兵之前，荀攸建言“绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”

刘表张绣唇亡齿寒，攻张绣，刘表必救，不攻，则两相疑，需缓图。

曹操不从，进军之穰，与张绣战。绣急，表果救之。军不利。曹操谓攸曰“不用君言至是。”

张绣追击战。

曹操退兵，张绣自己准备带兵前往追击。

贾诩劝说道“不可追也，追必败。”

张绣不从，进兵交战，大败而还。

贾诩再次建言“促更追之，更战必胜。”

张绣道“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？”

贾诩道“兵势有变，亟往必利。”

张绣从贾诩之言，继续追击曹操，果以胜还。

问贾诩“绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必克。悉如公言，何其反而皆验也？”

贾诩回答“此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。”

张绣乃服。

追击之战的另一个版本，武帝纪

公军不得进，连营稍前。曹操与荀彧书曰“贼来追吾，虽日行数里，吾策之，到安众，破绣必矣。”

到安众，绣与表兵合守险，公军前后受敌。公乃夜凿险为地道，悉过辎重，设奇兵。会明，贼谓公为遁也，悉军来追。乃纵奇兵步骑夹攻，大破之。（这就是第一次曹操击败张绣的原因，而后张绣第二次追击，战胜曹操，武帝纪隐去了。）

秋七月，公还许。荀彧问公“前以策贼必破，何也？”公曰“虏遏吾归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣。”

许都。

曹操再次败给了张绣，身为朝廷的代言人，却屡次在了小小的宛城吃了亏。

自从曹操迎天子以来，也就袁绍内怀不服。然而袁绍雄踞河朔，天下畏其强，又是盟主，曹操的老大哥，曹操虽然得势于天子，但是如何把握与袁绍的关系，是曹操现在需要考虑的事情。

武帝纪太祖方东忧吕布，南拒张绣，而绣败太祖军于宛。

（其实看过三国志吕布传的朋友就应该知道，这句“东忧吕布”当是春秋笔法，当时，吕布已经向曹操示好，甚至将袁术派来的使者都丢给了曹操，吕布此时已经是向着天子表忠心的。）

袁绍益骄，与曹操书，其辞悖慢。曹操大怒，出入动静变于常，众皆谓以失利于张绣故也。

（有人将这次书信的时间摆在了第一次讨伐张绣失败，而丧失典韦和二子之后，也可以。）

钟繇以问荀彧，荀彧回答“公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑。”

于是求见曹操问明原由，曹操于是出示袁绍的书信给荀彧看，说道“今将讨不义，而力不敌，何如？”

荀彧回答“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱，刘、项之存亡，足以观矣。今与公争天下者，唯袁绍尔。

绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯才所宜，此度胜也。

绍迟重少决，失在后机，公能断大事，应变无方，此谋胜也。

绍御军宽缓，法令不立，士卒虽众，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。

绍凭世资，从容饰智，以收名誉，故士之寡能好问者多归之，公以至仁待人，推诚心不为虚美，行己谨俭，而与有功者无所恡惜，故天下忠正效实之士咸愿为用，此德